Noget der minder om et års fravær fra bloggen skyldes ikke manglende interesse eller aktivitet – men det kan være et tegn på bloggens udtjente funktion. Nu må vi se. For tre dage siden slog jeg en ny tekst op. Det er længe siden jeg har skrevet en tekst men begyndte for nyligt – som et løfte til min barselstid de næste tre (nu to) måneder.
I år har jeg brugt mere tid som redaktør. Det har altid fyldt som en del af min rolle i Slagtryk. Men her holder vi os generelt fra at redigere, influere, påvirke, rette i tekster. Sidste år var jeg igennem min første redaktionelle proces med en novellesamling (af Rakel Haslund-Gjerrild). For mig handlede det om at skærpe teksterne i den retning de allerede havde udstukket. Forfatterens talent er uomtvisteligt, ideer og historier fandtes i hobetal. Og så sikre en distinktion mellem mig som forfatter og redaktør.
Jeg starter sandsynligvis en ny (og kortere) proces med en forfatter, som har haft en oplevelse af at (et andet) forlag ville styre bogens karakter, vinkel og retning. De ville have en helt anden bog. Det lyder nærmest som en skole, at redaktøren ghostwriter eller i hvertfald styrer bogen i retning af markedets eller ideen om markedets modtagelse – eller egen idee om litteratur til nu- og eftertiden. Og det med rette håndværk og viden, men med måske et manglende blik eller mod for en kunsternisk vision.
(Om omvendt kan det virke som om de største eller i al fald mest etablerede forfattere nærmest ikke har en redaktør ind over deres tekster.)
Jeg håber jeg tager fejl eller at det blot er en grov generalisering. Egentlig ville jeg blot nævne hvad jeg havde gang i og hvordan – og nogle gange definerer man sig selv overfor andre i stedet for sig selv som absolut størrelse.
Re:citat 